以“高铁霸座”为题的高考高分作文应该怎么写?

将乐信息网 http://www.jianglexinxi.cn 2021-03-20 15:15 出处:网络
本站提供的关于高铁霸座的800作文和以“高铁霸座”为题的高考高分作文应该怎么写?,为您描述接下来的东西:

本站提供的关于高铁霸座的800作文和以“高铁霸座”为题的高考高分作文应该怎么写?,为您描述接下来的东西:

  【导语】不久前,高铁霸座事件刷爆了大家的朋友圈,吃瓜群众们看热闹看得不亦乐乎但是作为学生,要写一篇关于此事件的文章该怎么写呢?今天来给你面的指导




  指导思想


  一、章法技巧


  1、引述事件,简明扼要——扣材是第一要点


  时评类文章,在开端处必先引述新闻事件,这是写作的根源所在,立论所在。相当于材料作文的引述材料,在材料作文中,引——就是引述材料作话题,揭示论点或提出问题。


  引,一般写在第一自然段,要求从事件中引出恰当的中心论点。那么从哪些材料中引出中心论点呢?可以考虑从以下几个方面:


  一句话:主要是一句名言、格言、警句、俗语,甚至谚语和哲理性的话。


  一种现象:如从“逢年过节,大吃大喝,铺张浪费”可引出论点“成由节俭败由奢”。


  一件事情:如从一起严重的交通事故可引出论点“车祸猛于虎。生命价更高”。


  2、分析原因,透析根源——围绕材料议论的手法


  探因分析法,也叫因果分析法。这种分析法就是从因果关系上把论点与论据联系起来。具体地说,就是对事例中的行为和结果,沿着“为什么”这条思路,探其根源,发现其本质,使内容逐步深化。


  此类分析法常常用“这是什么原因造成的呢?原来……”引出探究和剖析事理的文字。


  探因分析法的好处是:


  一可以紧紧围绕材料进行议论,绝不会发生越扯越远的偏离题意现象;


  二是完全符合“不偏离材料的中心”这个高考作文的考点;


  三是增强了材料作文的思辨性。


  3、探源本质,哲理思辨延伸拓展议论空间


  从根本上说,议论文的主体就是在回答一个“为什么”的问题。当我们在论证某个论点时,应该开动思维,多追问几个“为什么”。由于因果联系是存在于一切事物和现象之间的一种普遍联系,因此,运用“追根溯源,探究原因”法切分分论点也是议论文写作中使用得较多的一种方法。


  4、联系现实,旗帜鲜明——以小见大,广泛涉猎


  (1)联系现实部分在全文中出现的位置,联系现实部分往往在在文章的中间或后半部分,也可用于全篇。我们中学生写的议论文,也可以在全篇都联系现实中鲜活的事例,而不涉及历史,这种情况很少;多数都是在文章的后半部分,即在旁征博引古代的一些典型事例或名人名句之后,又联系到当今社会中鲜活的事例;还有的仅仅在文章的结尾之前,联系当前现实情况或自己的实际情况,论证中心观点,增强了文章的说服力与时代感。部分联系现实,出现于文章的中间或后半部分。


  (2)整篇联系现实,可以用多个时事热点组织文章,也可以用一个时事热点贯穿全文。


  (3)联系现实的种类一般有两种方式,一是“个例”,二是“泛例”。


  ①“个例”就是具体的事例,就是紧扣中心观点,选择一个典型事例,详细地叙述下来。当然,这种具体叙述是相对于概括性的事例来说的,不可像写记叙文那样过于详细,只要把事情说清楚即可,因为议论文是以议论为主的。


  ②“泛例”就是概括性的社会现象,它舍弃了具体人物、时间、地点等因素,加以概括归纳出来的一类一类的“泛指“事物”?


  ③联系现实的一般思路一般分三小步:立、摆、析。立,是确立本层小论点,如果没有分论点,可以直接从摆事实开始;摆,是摆事实;析,是分析现象,使现象与论点粘合上。这三小步其实就是起始、展开、终结三部分。(同学们可以结合背诵的经典语段模式,特别是在“析”这一环节结合我们曾经讲过的假设、因果、意义分析法)


  5、提出办法,解决问题——假设分析法见真功


  假设分析法即假设材料中能达到的某种结果的条件不存在,将会出现什么样的结果。还可以同时与原条件下的结果进行比较,通过比较来论证论点的成立。


  假设分析法可以多用几个“试问”“试想”的问句,并且注意多角度阐述材料,紧密联系中心论点,就可以使分析更加深入更加透彻。假设分析法是专门针对材料作文的提出解决办法而设定的,在行文过程中特别受到阅卷者的亲睐。?


  6、归纳总结,发人深省——三言两语简捷有力


  即指是文章的最后一段,大部分同学都已经掌握,不在作详细的分析。?


  二、方法概说


  如何让你的分析更深刻、透彻呢?


  下面介绍几种常用方法:


  深刻、透彻——透过现象深入本质;揭示事务内在的因果关系;观点具有启发性。?


  假设分析法——是假设材料中能达到的某种结果的条件不存在,将会出现什么样的结果,同时与原条件下的结果进行比较,通过这种比较来论证论点的成立。?


  因果分析法——是从因果关系上把论点与论据联系起来。具体说,就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路,探求其根源,发现其本质,使内容逐步深化。?


  归纳分析法——是在列举多个典型论据之后,对这些论据比较分析,归纳总结出它们的共同点,扣在要证明的论点上。列数字、作对比、设问、反问、归谬等也可以灵活运用。?


  优选范文


  请按要求作文:


  材料一:济南开往北京南站的列车上,一位男子死霸着他人靠窗的座位并拒绝沟通,被占座位的乘客在交涉无果之下请来了列车长,男子却说有病起不了身,乘警来了,该男子依然无动于衷,直到列车到达终点站。事后,相关部门对该男子做出了治安罚款,180天内禁止其购买车票乘坐列车的处罚。


  材料二:重庆北站,某次列车上,某大妈持无座票强占他人座位、抓伤劝阻乘客后,还称让座的小伙子买到这个座位该自认倒霉。


  材料三:在永州到深圳北某次高铁上,一位周姓女乘客持过道车票强占了靠窗座位,当列车工作人员协调座位时,却遭到了女子的“强词夺理”,霸占座位不肯让座。除此之外,甚至还有“霸座大爷”。


  对于以上事件,你是怎么看的?请将你的看法写成一篇评论。要求综合材料内容及含义,体现你的思考。自拟标题;不要套作,不得抄袭。不少于800字。?


  立意参考:


  1、从霸座者角度可分析:要提高自身修养,要有公德心;要懂规矩,要守规矩,无规矩不成方圆等。


  2、从相关部门角度可分析:要建立健全对霸座行为惩处的机制;要让不守规矩者,人人喊打,无处藏身;侵害他人利益不可取等。


  相关名言警句:


  ①君子不可以不修身——子思


  ②生活里最重要的是有礼貌,它比的智慧,比一切学识都重要。——佚名


  ③讲话气势汹汹,未必就是言之有理。——萨迪


  ④礼仪的目的与作用本在使得本来的顽梗变柔顺,使人们的气质变温和,使他尊重别人,和别人合得来。——约翰·洛克


  ⑤如果没有规则,金融大鳄进来之后,一定是大欺小、以强欺弱。——郎咸平


  ⑥不以规矩,不成方圆。——《孟子》


  优秀范文(3篇):


  参考范文1:


  高铁又现“霸座女”


  如今,霸座已经成为通向网红人生的一条捷径。从“霸座男”开始,“霸座女”和“霸座婶”也相继粉墨登场,吸引来洪水般的流量。


  他们有男有女,有老有少,甚至于学历分布也很有代表性。由此可见,霸座的行为并不是某个群体的专属“技能”,而是散布在各个人群中的一种“集体病症”。


  霸座群体的“病症”可以简称为“我没有错”


  山东的在读博士生孙赫称得上是个十八线演员,他拙劣地表演了自己“身体无法控制,不能起身”的姿势,试图表明自己没错;


  湖南32岁的周女士,则以座位上没有贴上座位牌和自己也买了票,来表明自己占座很合理;


  河北的老太太更是语不惊人死不休,“年轻人嘛,站一会儿没事”。


  美国两位社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森写过一本书,叫做《错不在我》。


  两位学者分析人们为何不愿意承认错误时将其归结为两点:觉得没有必要认错和觉得认错会显得很愚蠢。


  在这种前提之下,当事人的自我辩护通常可以总结为三个步骤:第一,死不承认,表示自己没有错;第二,滥找借口,即使错了也不能全怪我;第三,将后果最小化,即使是我的错,对你也没什么伤害。


  对比塔夫里斯和阿伦森的分析,可以把三位霸座界的“翘楚”对号入座。三个人首先都不承认错,嘴硬得很;其次也会滥找借口,身体抱恙、腰酸腿疼或座位牌没贴等等,总有他们能找到的理由;最后不把他人的利益当回事,总觉得自己造成的伤害很小,比如“年轻人站会儿没事”,令人哭笑不得。


  某种程度上,这三位霸座者也是不幸的,因为短视频的普及令他们无处遁形。毕竟,客观来说,霸座者从不鲜见,能被曝光的只算是寥寥。所以,尽管没有人做过精确的统计,但霸座者的数量规模不小,这一点并不应该受到怀疑。


  霸座源于个人道德与社会变化脱节


  那么,问题来了,这些霸座者都是没有道德的人吗?


  我认为答案并不能简单地说“是”。孙赫也许有一群好哥们,大家对他评价都不错;周女士可能是位好妈妈、好妻子,而那位大婶没准是出名的热心老人,平时喜欢帮邻居忙。


  一个人是有很多面的,他们并不是刻意被简单描述为坏人的人,他们之所以缺乏道德,可能只是他们缺乏某一方面的意识、观念和训练。


  正如梁启超先生所指出的,很多中国人很注重私德,欠缺公德。的确,一些人没有统一的正义标尺,只有关系上远近的考量,同样一件事,不管谁对谁错,对朋友两肋插刀,对陌生人缺乏同理心。这实际上可以总结为个人道德与社会变化之间的脱节。


  从熟人社会到陌生人社会,也可以看作是从小型社会到大型社会的过渡。传统的熟人社会中,人和人会不断重逢,这会促使我们变得更有道德。所谓“抬头不见低头见”,今天我帮了你,你帮了他,后天他帮了我。家庭、邻里,由熟人构成的社会网络会培育出基本的社会规范、人与人之间的互信。


  但到了陌生人社会,诸如火车车厢,陌生人人来人往,彼此间是没有重逢几率的。在这个空间里,每个人都被要求遵守购买车票、按座位就坐,保持清洁和安静等公共秩序。列车员和乘警是这一秩序的维护者。


  有所不同的是,霸座者内心对公共秩序常常是不认同的,所以一旦有管理上的空隙,就会激发他们“占便宜”的*。而一旦被发现和指责,又会启动他们“错不在我”的心智模式。


  所以,从解决问题的角度来看,拉黑名单、罚款当然是需要,这是一种底线层面的震慑。


  学会跟陌生人打交道需要更多训练


  但是,想要霸座者不是因为恐惧惩罚而认同,而是因为道德水平提升而认同公共秩序,拉黑和罚款都是不够的。


  从私德到公德,道德的转型需要时间也需要锻炼、培训。?最合适的平台就是小区和小团体。小区论坛、业委会、家委会、慈善组织,这些组织介于熟人和陌生人之间,可以作为人们公德培训的场所和平台。


  学会跟陌生人打交道,学会遵守公共秩序,学会遵循公共礼仪,学会设身处地地思考。这些都是非常重要的能力,而不仅仅是一种礼仪或道德。


  原子化代表了不少人的生活状态。本质上,很多人依然没有能够过上严肃的公共生活。如何提升个体参与构建社会秩序的自觉性,可能是我们在谴责、怒骂和指摘霸座者时,更应该思考的问题。


  点评:


  这篇文章深刻指出了原来的熟人化社会转型到陌生人社会,我们的社会规则维护者应该做得更多,我们自己也需要训练,鞭辟入里,没有流于普通的道德呼吁,值得所有考生学习!


  参考范文2:


  霸座问题频成媒体焦点,不正常


  高铁霸座男引发的舆论余波未了,霸座女又开始登台。而霸座女舆论未平,一霸座大娘的视频又在网上疯传,视频中,小伙座位被占,乘务员来劝解,这位霸座大娘却说自己腰疼腿疼不想动,年轻人站一会怎么了?“你买这个位置就该你倒霉”。


  霸座男、霸座女、霸座大娘,一个比一个奇葩。网友调侃,再来一个霸座大爷,就可以凑成“霸座一家子”了。


  霸座问题这件小事,竟屡屡成为舆论热点,让媒体追逐报道。媒体舆论是重要的公共资源,本不应重复关注这些类似的问题,实在是莫大的浪费。


  报道霸座这事怪不得媒体,因为如果类似这种轻微的违法问题,若及时得到制止,若侵害他人权益者能获得应有惩罚,估计这些事情提不起公众的兴趣,也吸引不了媒体的目光。但事实却是,每每在这些事情曝光之后,相关的管理和执法人员,往往限于被动执法,只能是采取“只动口,不动手”的姿态。这样的执法,效果甚微,使得违法者气焰嚣张,守规者只能*退让。面对此情此景,围观者无不气愤填膺,一场场声讨霸坐的舆论由此酿成。


  其实不光是霸座,许多问题上,我们都可以看到类似现象。例如,9月20日,媒体报道了一男子在慕田峪长城景区,攀爬长城烽火台及垛口。在满是游客的长城上,该男子旁若无人般在垛口上“飞檐走壁”,引得游客惊呼。有游客对男子进行劝解,但男子丝毫不予理会。整个过程中,没有一个管理人员发现和制止。网友表示,希望对这种不文明旅游的人,应像高铁霸座的乘客一样,设立黑名单制度来惩治。


  不文明现象总让媒体揪着批,恐怕没完没了,时间长了,会给大众带来“审丑疲劳”。其实,一次法律行动胜过一万次舆论谴责,相关执法者、管理者,应走在媒体前面,该出手时就出手,积极捍卫法律规则,弥平社会争议。以高铁霸坐问题为例,每次舆论曝光之后,相关部门都会在舆论压力下追加执法,给予霸座者治安处罚,以及列入黑名单等。而如果每一次高铁霸座都逃不过第一时间的处罚,恐怕霸座者也不至于这么嚣张,权益受侵害的乘客也不至于如此无助,人们更不至于要一次次呼吁执法部门的介入。


  在霸坐视频疯传的同时,一些“如果霸座这事发生在国外”的视频,也引起网友热议。例如今年1月,美国一名18岁的女生乘坐地铁时,把脚放在座位上,警察警告无效后,直接将她强行拉下车并拘捕。据悉,美国地铁规定“若将脚或鞋放在座位上,轻则被警告,重则会被赶下地铁”。哪怕是再微小的违法行为,执法者也必须说不。这,正是法治社会的应有之义。


  靠媒体舆论先行,天天盯着这些不文明现象,固然能解决一些个案,但终究只是头痛医头,脚痛医脚。霸座等违法问题犹如一面面镜子,照出了社会管理的种种缺陷和不足。改变管理执法的粗放和软弱,让相关部门积极履行责任,做好规则的捍卫者,才能对霸座等违法现象釜底抽薪。


  观点时评


  新京报:“站不起来”的高铁座霸:有病得治


  如果没病却假装有病,还以“站不起来”为由霸座,那对于他患的“耍赖”毛病,有必要用规则给他好好治治。


  出于人文关怀,确有必要看看他是不是真的身体有恙,有什么难言之隐,或对座位有啥特殊要求?如果他真的身体有病,且到了“起不来”的地步,乘务人员和其他乘客体谅一下,和他换个座位未尝不可;甚至帮他一把,如帮助他下车后找轮椅。但如果此人身体没病却假装有病,以“站不起来”为由霸座,那对于他患的“耍赖”毛病,有必要用依法严惩给他好好治治。


  北京晨报:对待高铁座霸不能只靠劝说


  对于这种高铁“座霸”,铁路运输部门不能只有劝说、喊话和发到网上进行批评公审这一种办法,还必须有其他措施进行惩治,要用法律制止这类高铁“座霸”。


  首先,对于拒不让座、占用他人座位的“座霸”,列车上的乘警不能无动于衷,必须采取强制性措施。即便为了乘车环境和乘车安全,不宜当场对其采取强制性措施,那么在其下车时应采取处罚措施,交由车站公安机关依法处理和给予处罚,而不是直接放他离开,不能允许“座霸”的蛮横不讲理行为。其次,对于拒不让座、占用他人座位的“座霸”,应当将其列入乘客“黑名单”之中,禁止其在一定时间内甚至是终身购买火车票、乘坐火车出行。


  北京青年报:高铁“霸座男”道歉,能免惩处吗?


  在守规矩者、执法者与无赖的较量中,前者明显处于下风,甚至是落败,要不是被视频曝光,装傻耍赖的无赖者几乎就是毫发无损获得完胜了。对这种“装傻耍赖”式的小恶行为,不但受害者打不得骂不得,执法人员也未必敢采取强制措施,否则就可能出现损失未挽回却引火烧身的后果。


  建设法治社会,维护公众的安全感,就该“不以小恶而纵容”,而应让公义站到守规矩者一方,如支持受害人采取适当的私力救济,支持执法人员采取强制措施,即便给违规者带来一些损害,也应予以包容豁免。必须指出,惩处不是目的,但若没有惩处,恐怕难有敬畏。


  参考消息:高铁座霸有错,但也不该被“人肉”


  随着事件的发酵,“高铁座霸”孙某一度登上热搜,该男子遭遇人肉,有人扒出男子一些个人信息,包括姓名、身份证号、户籍所在地、工作单位等,微博上已有不少传播。信息真伪,无从证实。如果信息是假的,传播的是他人信息,自是侵权;即便这些信息是真的,传播也不妥。这是因为,他当“座霸”固然不对,也该付出一定代价,但他所拥有的包括隐私权在内的权益,不因成为“3座霸”而丧失。“座霸”该治,但方式上要有选择,不是解气就行。


  最后,一句话教你运用作文素材:


  构建社会主义和谐社会,我们不仅要有物质上的丰富,更要有精神上的涵养。本事件中,我们不仅要认识到霸座男的恶俗之处,也要警醒到社会上依然有这样一群三观不正的人,更要抵制以金钱名利为本的错误人生观。


  遇到类似事件的时事作文,我们就可以先剖析人物,再分析社会群体心理,最后揭示本质,提出解决措施。


  


以“高铁霸座”为题的高考高分作文应该怎么写?的相关问答如下:

提问:如何看待高铁霸坐作文(800字)议论文

回答:第一次坐上高铁我相信大家都在电视上、报纸上、网络上,或是书籍上看见过高铁吧?呵呵,那我就不只是看见了,还亲身感受过那高铁的速度与舒服感!现在,我就带你...

提问:求一篇五百字作文 关于 高铁霸座 一个中心论点 两个分论点

回答:多喜临门!.摘下苹果送给你..

提问: 关于“霸”的作文800字,题目自拟,只要关于霸这个字或者有关联的就行

回答:夕苑 飞扬的风,卷起漫天的树叶.纷飞美丽的风景,掩埋了万千的风情. 却湮藏不了同风飘起的裙裾,及其所散发出的一种霸意. 绯红的夕阳下,绯红的枫叶飘洒.但那...

提问:如何看待高铁霸座事件?

回答:因为自己没有买到有座位的车票,上车了才会有这个霸座的现象出现,而且还不理智的对待有座号的乘车人,必须要乘警出面才能解决了.霸座的现象是属于黑暗的事件,是霸座人的不良行为,而导致的.这个现象既破坏了公序良俗,又渲染了个人私心,这是与构建和谐社会是格格不入的,也是令人不齿的行为.见到这样的事件,是不能迁就的,不能助长这种歪风邪气的蔓延.

提问:求一篇写有关对高铁评论的作文,800字

回答:第一,我国高铁的发展是一个循序渐进的过程.我国高铁发展走的是一条引进、消化、吸收以及自主创新之路,即在生产制造过程中,通过引进、消化、吸收和创新提高自...

提问:以霸为话题的800字作文

回答:且缓称“霸” 一般来说,人们对“霸”字无甚好感,然而令人奇怪的是目前市场上许多产品的名字都对霸字情有独钟.君不见“金霸王电池”、“霸王”水泥、“劲霸”男...

以“高铁霸座”为题的高考高分作文应该怎么写?的相关热门搜索词:

关于高铁霸座的800作文

本文标题:以“高铁霸座”为题的高考高分作文应该怎么写?
http://www.jianglexinxi.cn/yanergaozhi/626723.html

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消