传说,赢政是吕布韦之子,是真的吗??

将乐信息网 http://www.jianglexinxi.cn 2021-01-14 10:31 出处:网络
要拽就喝敌敌畏“|用户:想问的问题 传说,赢政是吕布韦之子,是真的吗,赢政是不是吕布韦之子 电视里,说秦始皇是吕不韦的儿子,有这事?

要拽就喝敌敌畏“|用户:想问的问题 传说,赢政是吕布韦之子,是真的吗,赢政是不是吕布韦之子 电视里,说秦始皇是吕不韦的儿子,有这事?

耿耿于怀。|用户:好的回答:

最佳答案:

怎么可能 秦昭王四十八年(前259年),嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看,他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人,后立为庄襄王)。《史记•秦本纪》说;“庄襄王卒,子政立,是为秦始皇帝。”可是,《史记•吕不韦列传》却记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事,说吕不韦先与一个能歌善舞的赵姬同居,知赵姬有身孕后,让赵姬去勾引子楚。不久子楚爱上赵姬,吕不韦便把赵姬献给子楚。赵姬足月后生下嬴政,子楚遂立赵姬为夫人。子楚回国继承了王位,死后把王位传给子政。此说为班固所接受,于是《汉书》径称嬴政为吕政。   明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性,提出两条理由:一是吕不韦为使自己长保富贵,故意编造自己是秦始皇的父亲的故事;二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤,而编造此说。郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事,指出三个疑点:第一,仅见《史记》而为《国策》所不载,没有其他的旁证;第二,和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章,情节大类小说;第三,《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说,显然与上述故事自相矛盾。   郭志坤《秦始皇大传》对郭沫若的三点质疑,作了针锋相对的批评。他以为,第一,《史记》的记载有不少为《战国策》所不载,没有旁证,照样保持《史记》的真实性;第二,春申君与女环的故事,出于《战国策•楚策》。《史记》所载的故事与此相类似,并不能否定《史记》记载的真实性,只能说明这种斗争手段,在当时是被不少政治上的风云人物所运用的;第三,并没有自相矛盾。司马迁说吕不韦取“邯郸诸姬绝好善舞者”献于子楚,此“姬”即为“赵豪家女”,完全说得通。   郭志坤进一步引证班固称秦始皇为“吕政”之说。裴驷《史记集解》:“吕政者,始皇名政,是吕不韦幸姬有娠÷献出襄而生始皇,故云吕政。”郭志坤还指出:“说秦始皇是私生子,并不影响他统一中国的伟大形象。”并举例说孔子、耶稣都是私生子,但并不因此损害他们的形象。   即便如此,秦始皇的生父问题,恐怕还会争论下去

用户:我百毒不侵却怕她入你心的其他回答:历史谜团,因为缺乏相关资料所以难以研究。 不排除后世某些人因为对秦皇的极度反感或者一些政治原因,而对其身世进行篡改,以证明其继位的不合法性。类似的手法包括对于其容貌的丑化(最著名的就是在司马迁的《史记》中的记载了)


用户:吃了薄荷凉了心的其他回答: 很有可能哈,但当时的史料可不敢怀疑他的出身.


用户:会淡会忘i的其他回答: 好像是真的


用户:忘不掉的痛的其他回答:是的,我佐证


用户:七月阳光的其他回答:不敢确定!但我相信是真的!!!


传说,赢政是吕布韦之子,是真的吗?

怎么可能 秦昭王四十八年(前259年),嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看,他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人,后立为庄襄王)。《史记

本文标题:传说,赢政是吕布韦之子,是真的吗??
http://www.jianglexinxi.cn/quanmianwenda/587882.html

0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消